| На главную | Спросить, обсудить |
Только что (30.10.2009 - 14.00 МСК) по ОРТ-1 закончилась передача "Участок".
Речь шла об оскорблении. Участвовали, в частности, представительницы института РЯ им. Виноградова и гильдии лингвистов-экспертов.
Докатились!
Если женщину обозвали шваброй, то это лишь метафора: так считает Ожегов, один из авторитетов. Словоблудствовали, является ли оскорблением "щенок", "свинья", "собака", мат и прочие шедевры подзаборного общения.
Оказывается, чтобы судья мог определить, что́ прилично, что́ является оскорблением, оскорблённый должен судье повторить всё дословно! А судья не расслышит — потребует повторить "медленно и два раза"... И совершенно не важно, являетесь ли Вы человеком культурным настолько, что не можете позволить себе повторить. Нет слова — нет оскорбления! Ни законодатели, ни их наставники от науки не могут себе представить, чтобы человек не мог повторить неприличные слова.
И всё это очень серьёзно обсуждали упомянутые лингвисты. Например, ка́к человек матерился: обзывал матом или употреблял мат "для связки"? При этом утверждалось, что де русский человек без мата не может изъясняться.
Понятно, в каких местах черпается лексика лингвистами.
Понятно, какова культура самих учёных.
А коли в уголовном и прочих кодексах предписано приличному человеку повторять неприличные слова, то понятно, какова культура законодателей.
Родина, Россия!
Сама ль стремишься под забор, науке ль ты под ним милее?